Меню

Чем отличается бесплатный адвокат от платного



Скупой платит дважды или 7 причин заплатить адвокату

Отечественный менталитет таков, что многие стремятся получить юридические услуги бесплатно, не понимая, зачем же нужна платная консультация адвоката.

Сразу можно озвучить 7 минусов бесплатного адвоката и причин для обращения к платному. «Откуда их 7? Хватит и одной» — наверное, поинтересуетесь Вы. На самом деле, их намного больше. И ни одна из них не связана с желанием адвоката получить с Вас деньги. Все перечисленные причины имеют отношение, прежде всего, к Вашему желанию решить правовые проблемы быстро и эффективно.

7 причин заплатить адвокату

  • При бесплатной консультации адвокат никак не мотивирован помогать вам. Даже при самых лучших намерениях, любой бесплатный юрист всегда будет искать самый очевидный и общий ответ.

В отличие от бесплатной консультации с адвокатом по телефону или интернету, платная юридическая консультация является более полной и при необходимости вмещает в себя правовой анализ документов клиента.

  • Ваши шансы получить неверные ответы намного выше, так как уровень бесплатного юриста или адвоката в среднем ниже, чем оплачиваемого. И хотя все люди делают ошибки и юристы тоже, все же бесплатные адвокаты не получают за свои знания деньги, и поэтому не несут ответственности за свои слова.
  • Бесплатный адвокат потратит минимум своего времени на поиск ответа на Ваш вопрос, а между делом, юридические проблемы всегда сложны и многогранны, так что ни одна краткая информация не заменит платную консультацию в офисе адвоката. Все нюансы и сложные моменты в онлайн заявке или по телефону трудно осветить. На это нужно время.

    Платная консультация адвоката или юриста позволит гораздо детальнее вникнуть в проблему клиента, выявить правильную тактику поведения. Какие документы нужно составить? Куда обратиться в первую очередь? Подготовка доказательной базы в суде и прочие вопросы можно с успехом решить, встретившись со мной в моем офисе.

  • Особый подход. Платный адвокат ценит каждого клиента, стараясь сделать сотрудничество максимально удобным для новых и постоянных заказчиков. Они заинтересованы финансово, чтобы заказчик обратился к ним вновь по иным вопросам.
  • Конфиденциальность информации. Все данные, оговариваемые между адвокатом и клиентом, остаются в пределах кабинета и разговора. Это также касается материалов и бумаг, имеющих прямое или косвенное отношение к делу.
  • Многие бесплатные адвокаты склоняют клиента к обращению в суд без судебных перспектив, так как не могут честно отвечать, что некоторые дела не имеют шансов или решаются иначе.
  • Хранение данных. Вам не нужно записывать или запоминать всю информацию, полученную от адвоката. Достаточно попросить юриста записать диалог на диктофон или камеру в удобном для Вас формате.
  • Платный адвокат – 50% успеха

    Платная юридическая консультация – устная консультация адвоката, в процессе которой клиент получает практическую юридическую помощь. Это не просто полезная информация, а полные квалифицированные ответы на все интересующие вопросы.

    Я состою в Московской Городской Коллегии Адвокатов с 1996 года. 20 лет моего обширного правового опыта и отличное знание всех тонкостей российского законодательства играют Вам на пользу, гарантируя максимально эффективную помощь в разрешении следующих юридических вопросов:

    • по уголовным делам;
    • семейному праву;
    • наследственные споры
    • жилищное право
    • административные нарушения;
    • сфера защиты прав потребителей;
    • споры в арбитражном суде
    • споры о недвижимости и пр.

    Полный перечень моих услуг, а также успешно разрешенные дела из моей юридической практики можно посмотреть в разделе услуги

    Если у Вас сложилась спорная ситуация, много вопросов и нужна профессиональная помощь, обращайтесь за консультацией адвоката в очном формате. Я предлагаю доступную платную консультацию адвоката, где смогу подсказать, какие действия следует предпринять для решения вашей юридической проблемы.

    Не экономьте на качестве юридических услуг, записывайтесь на платную консультацию адвоката по телефону 8 (915) 472-37-57.

    Если статья была вам полезна, поделитесь материалом в удобной вам социальной сети.

    Читайте также:  Куда сходить с маленькими детьми бесплатно в москве

    Источник

    Государственный адвокат. В чем отличие от частного адвоката?

    Право на получение квалифицированной юридической помощи зафиксировано для граждан РФ конституционно. Право на адвоката может быть реализовано каждым, вне зависимости от его финансовых возможностей. При отсутствии средств на частного адвоката, он предоставляется государством.

    Однако спектр услуг государственного адвоката ограничен, а их качество соответствует той небольшой зарплате, которую он получает. Как правило, государственный адвокат стремится заключить с клиентом частное соглашение, чтобы за дополнительную плату выполнить те или иные действия по защите. По итогам, такой «бесплатный» государственный адвокат может обойтись клиенту дороже частного.

    Платить или не платить?

    Адвокаты, назначенные клиентам на бесплатной основе в порядке ст. 51 УПК РФ, обязаны присутствовать на следственных действиях, а также в суде и подписываться в протоколах. Это – поставленная на поток формальная работа, далекая от полноценной юридической помощи. Государственный адвокат получает свою зарплату вне зависимости от исхода дела и всегда обеспечен клиентами, поэтому проявления профессиональной ответственности с его стороны как правило минимальны.

    Разумеется, среди государственных адвокатов есть люди, неравнодушные к своему делу, стремящиеся помочь подзащитному и делающие это в рамках обязанностей, возложенных на них государством. Но встретить такого специалиста – большая удача, которая выпадает не каждому, и пускать исход дела на самотек не следует. Вопрос, как выбрать государственного адвоката, не стоит – его назначают следственные органы или суд. По ходатайству подзащитного он может быть заменен на другого государственного адвоката, тоже по назначению, либо на частного, выбранного подзащитным. Разумнее сразу обратиться к частному адвокату, который заинтересован в вашей защите, поддержании своей профессиональной репутации и новых клиентах.

    Что же вы оплачиваете, привлекая частного адвоката? Прежде всего, профессиональный интерес, который включает и подробное выяснение всех обстоятельств дела, и организацию экспертизы, и ведение диалога со следственными и судебными органами. Квалифицированный адвокат способен добиться положительного для вас решения дела даже в досудебном порядке.

    Кому необходим адвокат?

    Считая, что ваш случай прост и понятен любому, и в привлечении профессионала нет необходимости, вы серьезно рискуете. Самостоятельное чтение законов и поиск удачных фраз для суда, несомненно, расширит ваш кругозор, но не защитит в стрессовой для вас обстановке судебного разбирательства. Вы можете получить массу неожиданных вопросов, сформулированных непривычным вам образом, растеряться и неожиданно проиграть дело. Риск повышается многократно, если ваш оппонент счел нужным нанять частного адвоката, который представляет его интересы.

    Не стоит думать, что адвокат требуется только закоренелым преступникам. Юридическая защита зачастую необходима в обычных житейских делах: и при операциях с недвижимостью, и при разрешении семейных споров, и при судебных разбирательствах по факту ДТП. Чем раньше вы привлечете специалиста, тем больше вариантов решения у вас будет и тем лучшего результата можно будет добиться. Адвокаты МКА «Юрсити» всегда готовы оказать вам квалифицированную юридическую помощь.

    Источник

    Бесплатные адвокаты по уголовным делам: плюсы и минусы

    Краткое содержание:

    В этой статье я хочу поговорить о так называемых «бесплатных» адвокатах. Конечно, данная тема уже изъезжена вдоль и поперек, но я постараюсь кратко раскрыть суть данного понятия в виде очевидных плюсов и минусов.

    Читайте также:  Где половить щуку в москве бесплатно

    Кто такие бесплатные адвокаты?

    Это адвокаты, которые назначаются дознавателем, следователем или судом гражданам, не способным оплатить услуги адвоката по соглашению в силу различных причин: отсутствия материальной возможности, нежелания, в том числе неверия в то, что адвокат по уголовному делу сможет оказать реальную помощь, и на него стоит тратить свои кровные.

    Есть и такие граждане, которые верят в бесплатных адвокатов, так же как и в бесплатную медицину и образование, поэтому считают, что адвокаты должны оказывать бесплатную юридическую помощь, поскольку давали какую-то клятву на этот счет. Вопрос о том, как адвокат, работая бесплатно, будет содержать свою семью, таких граждан абсолютно не волнует.

    На самом деле термин «бесплатный адвокат» или «государственный адвокат» не совсем корректен. Правильнее говорить «адвокат по назначению».

    Как происходит предоставление гражданину адвоката по назначению?

    Рассмотрю данную процедуру на примере уголовного дела, находящегося в производстве следственных органов.

    Следователь задает вопрос задержанному гражданину, находящемуся в статусе подозреваемого или обвиняемого, есть ли у него свой адвокат. И когда гражданин на этот вопрос отвечает отрицательно (и это абсолютно естественно, так как далеко не каждый человек имеет при себе контакты знакомого адвоката), тогда следователь предлагает ему бесплатного адвоката, конечно же, очень опытного и добросовестного, при этом делает акцент на абсолютной бесплатности такой помощи.

    В большинстве случаев подозреваемый, обвиняемый соглашается на предложение следователя, особенно если последний при этом еще обещает, что ничего страшного в итоге не произойдет, максимум «условка» и т. п.

    Опытный человек, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности и знаком с правоохранительными органами не понаслышке, на такое, как правило, не пойдет.

    Плюсы и минусы бесплатного адвоката

    Известная пословица о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, действует далеко не на всех граждан, но это не отменяет ее прямое и определяющее действие в различных жизненных ситуациях, в том числе и в ситуации с помощью бесплатного адвоката.

    Поэтому начну я с минусов.

    Минусы бесплатного адвоката

    Бесплатный адвокат в большей степени поддерживает позицию стороны обвинения, и причины этому следующие:

    1) Нежелание портить отношения со знакомым следователем (дознавателем, судьей – неважно).

    Назначенный адвокат зависим от следователя, потому что именно следователь приглашает такого адвоката для участия в следственных действиях.

    Мне могут возразить, напомнив, что адвоката приглашает не лично следователь, а адвокатское образование выделяет гражданину адвоката по запросу следователя. А теперь вообще данную процедуру приведут к полной автоматизации, когда специальная программа методом случайной выборки определяет адвоката для бесплатной защиты.

    На это я вам отвечу так: адвокат по назначению, имевший контакты со следователем в рамках уголовного дела, практически всегда оговаривает с ним возможные условия дальнейшего сотрудничества. Ведь планы обвиняемого в любой момент могут измениться, и он может принять решение нанять такого адвоката, заплатив ему за защиту. Это же могут сделать другие заинтересованные лица, например, родственники обвиняемого.

    Фактически следователь становится для этого адвоката потенциальным работодателем и может в любой момент порекомендовать его обвиняемым и их родственникам по другим делам, находящимся в его производстве. И чтобы это произошло, отношения, как вы понимаете, портить не нужно. А они всегда портятся, если адвокат начинает настаивать на невиновности своего подзащитного, строчить жалобы на следователя и заявлять ему различные ходатайства.

    Поэтому бесплатный адвокат зачастую не обжалует незаконные действия следователя и может мотивировать своего подзащитного на признание своей вины, убедив его в том, что это наиболее эффективный (а на самом деле безболезненный и менее затратный) способ взаимодействия с органами следствия.

    Читайте также:  Выпадают волосы что делать бесплатно

    2) Отсутствие у адвоката по назначению мотивации к эффективной и результативной работе.

    Посмотрел бы я на человека, которому предложили бы пахать за бесплатно. Конечно, применительно к адвокатам по назначению понятие «бесплатности» относительно, так как государство все-таки оплачивает им их работу.

    До недавнего времени один день участия адвоката в следственных действиях оплачивался в размере 550 руб., сейчас эту сумму подняли до 900 руб. Так что размер оплаты говорит сам за себя и абсолютно не исключает возникновение у адвоката по назначению нежелания работать в полную силу.

    Плюсы бесплатного адвоката

    Я вижу только один очевидный плюс – это бесплатность. Но вспоминая вышеупомянутую пословицу, по своим последствиям этот плюс способен превратиться в минус. Я допускаю, что вам попадется добросовестный адвокат, который отработает на все сто, потому что для него качественная работа – это в первую очередь дело принципа, а не денег. Но испытывать судьбу, особенно если на кону стоит вероятность на длительный срок лишиться свободы, я бы не рекомендовал.

    К сожалению, в сфере юридических и адвокатских услуг, как и в медицине, вы не застрахованы от некачественной помощи даже тогда, когда заплатите приличную сумму адвокату по соглашению. Именно этот факт заставляет многих людей прежде, чем заплатить внушительный гонорар адвокату, сто раз подумать – а стоит ли это делать?

    Здесь могу только порекомендовать более тщательно подходить к выбору платного адвоката.

    Например, если адвокат уверенно дает вам гарантии стопроцентно успешного результата по вашему делу, но при этом не объясняет вам, каким образом он этого достигнет, либо намекает на свои личные связи с правоохранительными органами, – бегите от такого адвоката, как от огня. В большинстве случаев работа такого «специалиста» заканчивается тем, что вы отдадите ему все, что у вас есть, а затем отправитесь в места не столь отдаленные.

    Если же адвокат называет вам адекватный размер гонорара за свою помощь, сообщает четкий порядок своих действий по делу, имеет реальный опыт работы по уголовным делам, может продемонстрировать вам конкретные примеры положительных судебных решений со своим участием, все свои действия согласовывает со своим доверителем и (или) подзащитным, посвящая его во все детали, совместно разрабатывает тактику защиты – скорее всего, вам стоит обращаться к нему.

    Ситуация с выбором усложняется только в том случае, если у человека действительно тяжелое материальное положение, и у него в настоящий момент нет средств оплатить услуги опытного специалиста. Но и в этой ситуации возможно найти какой-то выход, например, оплатить гонорар по частям, взять необходимую сумму в долг, привлечь на помощь своих родственников или друзей.

    Главное, чтобы ваши денежные средства использовались для оплаты реальной работы адвоката, а не на пустые обещания.

    Адекватный адвокат, как правило, пойдет навстречу своему подзащитному и войдет в его положение. Бывают случаи, когда адвокат видит, что у дела очевидная выигрышная перспектива, и проявляет интерес не столько к увеличению своего гонорара, сколько к пополнению своего багажа успешных дел и повышению уровня своего имиджа и профессионализма.

    Источник